+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Куда можно обратиться по вопросу судейского произвола


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Судьи считаются одной из практически неприкосновенных категорий служащих. Жалобы непосредственно на самих судей встречаются довольно редко, обычно обжалуются только решения принятые судом. Но это не значит, что при нарушении прав, действиями судей, не нужно их защищать. Наоборот, это можно и нужно делать.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Содержание:

Вы точно человек?

Смотреть комментарии. Загрузить больше комментариев. Ссылки для упрощенного доступа Вернуться к основному содержанию Вернутся к главной навигации Вернутся к поиску. Реалии Север. Реалии Фактограф. Искать Искать. Развод и девичья фамилия? История грузинско-российских отношений.

Дон Кихот и Достоевский. Радио Свобода Спутник Последние видеотрансляции. Радио Свобода Слушать прямой эфир. Привет из автозака! Артем Лоскутов. Написанному верить. Предыдущий Следующий. Грани времени. Продолжение судебного произвола в отношении бизнесменов на примере дела Алексея Козлова. Владимир Кара-Мурза. Смотреть комментарии Распечатать. Владимир Кара-Мурза: Московский городской суд отказался полностью отменить приговор в отношении экс-гендиректора компании "Корфинанс" Алексея Козлова, осужденного на 7 лет лишения свободы, и лишь снизил ему прежний срок на два года.

Козлов до ареста — партнер по бизнесу бывшего сенатора от Чувашии Владимира Слуцкера, осужден за отмывание денег, которые он получил за якобы похищенные акции совместной компании. Защита бизнесмена настаивает на том, что акции не были похищены, а Козлов просто выкупил свою долю ценных бумаг и хотел в дальнейшем ее перепродать. Адвокаты полагают, что на акции претендовали люди из окружения Слуцкера, которые помогли сфабриковать дело на Козлова, когда тот захотел выйти из бизнеса.

Зам председателя Верховного суда Анатолий Петроченков отметил, что приговор бизнесмену был вынесен с фундаментальными нарушениями уголовно-процессуального законодательства. В частности, была нарушена презумпция невиновности, и суд не принял во внимание аргументы стороны защиты.

Тем не менее, председательствующий на сегодняшнем заседании судья Дмитрий Фомин уменьшил Козлову срок заключения только на два года в связи с поправками в уголовный кодекс по статьям об экономических преступлениях. Перед знанием произошел своеобразный флэш-моб.

Продолжение судебного произвола в отношении бизнесменов на примере дела Алексея Козлова мы сегодня обсуждаем со Светланой Бахминой, бывшим юристом нефтяной компании ЮКОС и Яной Яковлевой, председателем некоммерческого партнерства "Бизнес-солидарность". Развернутое интервью нашей программе дала супруга Алексея Козлова журналист Ольга Романова. Какая обстановка сегодня царила у здания Мосгорсуда и как разворачивались события? Светлана Бахмина: До заседания обстановка была довольно воодушевленная, все-таки оставалась надежда на хорошее решение суда.

Потому что все читали постановление Верховного суда, из которого следовал только один вывод, что Алексей Козлов должен быть оправдан немедленно, сегодня. Но, к сожалению, этого не случилось. Когда мы услышали решение суда, все были разочарованы. Хотя опять-таки оно было, к сожалению, ожидаемое. Просто стали обсуждать дальнейшие шаги и дальнейшую борьбу. Так жизнь складывается сейчас, что все в борьбе. Владимир Кара-Мурза: Можно ли считать сегодняшнее решение поражением гражданского общества?

Яна Яковлева: Российское общество так просто не сдастся. Никто не думал, хотя, конечно, надежда всегда есть, но Мосгорсуд такая инстанция, которая сделает все, чтобы не оправдать предпринимателя. Она может оправдать убийцу, насильника и так далее, но предприниматель — это просто классовый враг для них. Не только Мосгорсуд, в принципе судебная система не меняется, не пропускает никаких сигналов ни президента, ни общества, она как бетонная плита незыблемая, ей кажется, что так и надо, а все остальные вокруг мошенники.

Владимир Кара-Мурза: Ольга Романова, супруга Алексея Козлова, журналист, рассказала о том, какие надежды связывала с сегодняшним процессом. Ольга, скажите, пожалуйста, давало ли постановление Верховного суда, принятое не так давно, основания для более серьезного пересмотра приговора вашему мужу?

Ольга Романова: Дело в том, что в постановлении Верховного суда содержатся ключевые слова не для того, чтобы надеяться на пересмотр дела моего мужа, а для того, чтобы быть в этом уверенным. А именно там сказано о многочисленных нарушениях, но самое главное, о нарушениях одного из главных принципов конституции Российской Федерации - о нарушении презумпции невиновности.

И поэтому мне не очень понятно, почему председатель Мосгорсуда оценил это нарушение в два года свободы, почему в два, почему не в три, почему не в 5, почему не в 12 - совершенно непонятно. Потому что мотивировки никакой не было. Нарушение конституции — это вам два года свободы, а все остальное нормально. С другой стороны, конечно, я очень довольна тем, что произошло, потому что Мосгорсуд нам открыто и публично предложил сделку - это настоящая сделка.

Вы выходите прямо сейчас по УДО, а естественно, после такого сокращения срока и после такого количества лет отсидки УДО сейчас положено. А постольку поскольку мы находимся в другой ситуации, чем Платон Лебедев, нам тапочки не пришьют, мы в колонии-поселении, у нас тапочек нет, то мы должны выйти сейчас по УДО.

Мы с мужем эту позицию согласовывали достаточно давно. И хотя ее еще раз ее сегодня обсудили, в этом не было нужды никакой. Мы не будем подавать на УДО, мы будем добиваться полного оправдания. На сделку мы не идем.

Сделка была очевидная: вы выходите прямо сейчас, а за это вы не подаете никаких заявлений ни наследователя, которого посадят и без нас, Виноградова, по делу Магнитского в том числе, а самое главное, нашего коллегу из Мосгорсуда, который вынес заведомо неправосудный приговор, при этом будучи в трезвом уме, в твердой памяти, понимая, что он совершает заказ и преступление. То есть корпорация судейская решила своих не сдавать, то бишь разделила с ними ответственность. То есть мы с мужем оба очень довольны, муж говорил слова более жесткие, чем говорю я, и дальше я просто его процитирую.

Он говорит, что если до сегодняшнего дня он подозревал, что глава Мосгорсуда Ольга Егорова заинтересована была в его неправомерном, в неправосудном осуждении, то с сегодняшнего дня он совершенно в этом убежден, - говорит мой муж, и у меня совершенно нет никакого повода с ним не соглашаться.

Поэтому, конечно, очень довольна сегодняшним шапито: предложением публичной сделки, позицией сторон, растерянностью докладчика, очевидной растерянностью прокурора, хорошей нашей подготовкой и отсутствием не то, что какой-либо мотивировки, а отсутствием даже попыток мотивировку произнести вслух, просто не было попыток. Владимир Кара-Мурза: Советовали ли бы вы Ольге Романовой и ее мужу Алексею Козлову воспользоваться возможностью, которая сейчас появилась на условно-досрочное освобождение его?

Светлана Бахмина: Я слышала о том решении непростом, которое приняли Ольга и ее супруг. Но тем не менее, я бы здесь сказала словами нашего президента: свобода лучше, чем не свобода. Я считаю, что можно идти параллельными путями, закон дает такое право обратиться и за УДО и параллельно обжаловать то, что сегодня произошло.

Конечно же, встанет вопрос при рассмотрении ходатайства об УДО о признании или непризнании вины Алексеем. Но опять-таки на это есть закон, который говорит, что признание вины не является определяющим для принятия решения об удовлетворении ходатайства об УДО. Конечно, мы знаем практику, и я ее знаю сама на себе лично.

Тем не менее, на мой взгляд, пытаться нужно использовать закон и заставлять судебную систему принимать законные решения. Но как решит Ольга и Алексей - посмотрим. Владимир Кара-Мурза: Как вы бы поступили на месте Алексея Козлова, когда появилась возможность попросить условно-досрочное освобождение? Яна Яковлева: Я согласна со Светой, то, что находиться в тюрьме каждый день — это пытка для человека.

Решиться на то, чтобы не подавать на УДО — это такое жесткое решение. Я думаю, что тоже, наверное, можно было бы идти параллельными курсами.

Но, видимо, у Ольги и Алексея есть принципиально другое соображение. После того вердикта Верховного суда, мне кажется, они уверены в том, что они дойдут до справедливости, как бы далеко она ни находилась. И видимо, они для себя приняли решение идти на полное оправдание. Потому что человек никогда не был виновен ни в чем, они хотят создать прецедент.

Я могу с одной стороны за них только порадоваться, а с другой стороны еще раз хочу сказать, что нахождение каждый день в тюрьме для человека - это пытка. Поэтому сложное решение. Слушатель: Будьте добры, пожалуйста, Светлана, ответьте на такой вопрос: как вы можете, самая бывшая преступница помилованная, сейчас обсуждать наших судей?

Владимир Кара-Мурза: Судей мы не обсуждаем. Светлана, в каком вы статусе, по-моему, снята с вас судимость? Светлана Бахмина: Нет, судимость с меня не снята.

У нас нет такого понятия "преступник". Строго говоря, судимость у меня осталась. Я считаю себя вправе обсуждать и судей, и судебную систему именно потому, что я прошла через ее горнило, именно потому что я не согласна с какими-то судебными решениями, с тем, как она поступала со мной, с какими-то другими людьми, с тем, что я вижу в отношении Алексея Козлова. Но поверьте, я знаю и понимаю гораздо больше тех, кто не является преступниками в ваших глазах.

Владимир Кара-Мурза: А какие решения в вашем отношении были приняты международными судебными органами? Светлана Бахмина: Международными судебными органами ничего не принималось.

Я полностью во власти российской судебной системы. Светлана Бахмина: Это не судебные органы - это общественные организации, которые высказывались по моему поводу, так же, как в отношении других сотрудников и руководителей ЮКОСа.

Я как бы спокойно отношусь к таким эпитетам. Строго говоря, юридически, да, вы правы, исходя из формальностей действительно я была осуждена, я отбыла срок, назначенный мне судом, к счастью, не весь.

На сегодняшний день сохраняется судимость, я в некотором роде ограничена в некоторых правах, но, к счастью, не в правах высказывать свою точку зрения. Владимир Кара-Мурза: Каковы масштабы, по вашим данным, судебного произвола в отношении представителей малого и среднего бизнеса в России? Яна Яковлева: Вы знаете, я сейчас слушала вопрос, который Свете задал какой-то человек, хочу спросить, он знает, в чем ее обвиняли хотя бы, он наверняка не ответит.

Просто броситься таким словом, не понимая суть вопроса. А то, что у нас в стране каждый четвертый предприниматель подвергался уголовному преследованию и сколько сидит и осуждено предпринимателей, сколько из них названо преступниками, особо опасными преступниками, и у этих людей нет ни малейшего шанса доказать свою правоту этой судебной системе, которая создана сейчас в России.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Куда жаловаться на судью арбитражного суда?

Обоснованная и грамотно составленная жалоба на судью может повлечь применение дисциплинарного взыскания к судье вплоть до прекращения его полномочий. Но не отменить вынесенное таким судьей решение по делу. Решение суда после рассмотрения искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа или заявления в порядке особого производства обжалуются в особом порядке — апелляционном, кассационном, в порядке надзора. Определения суда по делу, будь то возвращение иска, оставление без движения и т.

Обратиться с жалобой можно сразу в несколько инстанций: Государственную инспекцию труда, прокуратуру или суд. Для работника за их нарушение предусмотрена дисциплинарная ответственность, правом применить которую наделен работодатель.

Правила постановки иностранных граждан на миграционный учет по месту пребывания в гостиницах и организациях, оказывающих гостиничные услуги, регулируются Федеральным законом от Какими критериями должна руководствоваться организация для определения своего статуса? В соответствии с пунктом 3 Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства от 9 октября г. N далее — Правила к гостиницам относятся имущественный комплекс здание, часть здания, оборудование и иное имущество , предназначенные для оказания гостиничных услуг. Следовательно, определяющим фактором в определении статуса гостиницы является вид хозяйственной деятельности, осуществляемый на территории объекта.

Не говори никогда: Топ ошибок юристов в судах

Жалобу вы можете подать в течение 10 дней со дня вынесения постановления или совершения незаконного, по вашему мнению, действия. Если вы обжалуете бездействие, то у вас также 10 дней с момента установления факта этого бездействия. Такие жалобы могут рассматривать вышестоящие должностные лица системы судебных приставов и суды. Выбор инстанции - за вами. Законом предусмотрено, что жалоба, связанная с исполнительным производством, подается в письменной форме. Оформите ее следующим образом. В правом верхнее углу укажите куда направляете жалобу — вышестоящему приставу ФИО, должность или в суд наименование, место нахождения. Ивановым И. После чего обозначьте основания, по которым вы считаете необходимым постановление отменить, действие бездействие пристава признать незаконными.

Куда можно обратиться по вопросу судейского произвола

Всем известно, что в случае нарушения их прав, необходимо обращаться с исковым заявлением в суд. Но что делать если ваши права нарушает судья? Вот некоторые из них:. Обращаем внимание на то что, если судья вынес решение, не в вашу пользу, это не будет являться основанием к привлечению его к дисциплинарной ответственности, в данном случае вы имеете право обжаловать решение только в апелляционном или кассационном порядке. Исключениями, являются случаи, когда отмененное или изменённое решение было принято вследствие умышленного нарушения норм права или ненадлежащего отношения судьи к своим служебным обязанностям.

Смотреть комментарии. Загрузить больше комментариев.

Автор: Reader , 15 Сентября в Организация судебной власти, аппарат канцелярия суда, статус судьи и сотрудников суда. Уважаемые юристы, банальный вопрос. Предприниматель обращается в суд с исковым заявлением по почте.

Куда жаловаться на произвол судебных приставов. Кому можно пожаловаться на судебных приставов

Судья — это точно такой же человек, как и все остальные, имеющий свое субъективное мнение, способный вспылить или отступить от предписанных ему канонов поведения. Многие из них, вообще, в силу своего высокого положения и статуса неприкосновенности, теряют связь с реальностью, и спокойно преступают законы и элементарные правила вежливости. Оно должно наказываться соответствующими нормами права, которые действуют абсолютно на всех без исключения субъектов общества. Если Ваши права были нарушены действиями судьи, если судья допустил ошибки в процессуальном аспекте своей профессиональной деятельности, на него можно подать жалобу.

Проголосовали человек. Но как быть, если у вас рутинное гражданское дело, а судья, его рассматривающий, вас и в грош не ставит? А сами пробовали так ответить? Если отбросить экзотические поводы, то это случаи, когда имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности судьи. Что это может быть?

Куда и кому пожаловаться на работу врачей поликлиник и больниц

Сроки рассмотрения жалобы Как пожаловаться на судью? Ошибочно полагать, что люди, исполняющие обязанность судей, безупречны и всесильны. Судья — это точно такой же человек, как и все остальные, имеющий свое субъективное мнение, способный вспылить или отступить от предписанных ему канонов поведения. Многие из них, вообще, в силу своего высокого положения и статуса неприкосновенности, теряют связь с реальностью, и спокойно преступают законы и элементарные правила вежливости. Конечно, такое поведение недопустимо. Оно должно наказываться соответствующими нормами права, которые действуют абсолютно на всех без исключения субъектов общества. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Так как чиновники или работники правоохранительных органов, часто .. В Европейский Суд можно обращаться не по всем вопросам, а только по тем.

Как выяснил Лайф, столичные журналисты ещё стесняются делать подобные предложения публично и работают через посредников, причём гораздо дешевле. Такую услугу в Москве начали оказывать официально намного раньше, чем в Петербурге. Цинично и парадоксально, но это "Агентство независимой журналистики" — пиар-агентство. Заявляемый ценник — 15 тыс. Статья выходит на сайте, никуда не пропадает, ссылка вечная; пишется с учётом пожеланий стороны, которая сделала заказ: [журналист] разговаривает с адвокатами, разговаривает непосредственно с заказчиком, согласовывает с клиентом, и потом статья размещается.

Вы точно человек?

Многие граждане закрывают глаза на произвол бюджетных служащих — про их недовольство знают только родные и близки. Это в корне неправильный подход, ведь в большинстве случаев можно и нужно отстаивать свои права и добиваться справедливого и адекватного ответа на претензии. Сегодня поговорим о том, куда можно пожаловаться на врача больницы или поликлиники, к кому обращаться с жалобой, где искать поддержки и как правильно составить документ, чтобы он имел юридическую силу. Любой житель Российской Федерации имеет право на охрану здоровья.

Куда жаловаться на действия судьи районного суда

По законам Российской федерации должен объективно и беспристрастно оценивать действия людей в определенных ситуациях, несмотря на их политический, социальный, личностный или экономический статус. На секретаря судебного заседания или на помощника судьи можно пожаловаться председателю суда. Что касается решения суда. В данной ситуации Вам нужно обратиться в суд, принявший решение.

Ошибочно полагать, что люди, исполняющие обязанность судей, безупречны и всесильны.

Конституция РФ гласит, что суд должен быть беспристрастным и объективным. Практика часто демонстрирует иное: Как пожаловаться на судью? Необходимо озаботиться сбором доказательств, которые станут подтверждением позиции обвинителя. Гражданину следует: Замечания и жалобы подаются не непосредственно в ходе процесса, а по его завершении, через канцелярию. Вам предоставят образец оформления обращения.

Если судья нарушает закон куда обращаться

Говорить по делу, не задавать лишних вопросов, не ссориться с оппонентами, забыть о ссылках на Конституцию и собственных регалиях. И главное — хорошо подготовиться к процессу. Партнеры ведущих юридических фирм и известные адвокаты рассказали "Право. Вадим Клювгант, адвокат, к. Мы говорим не только словами, но и всем своим видом. Это не только недопустимый моветон и нарушение правил профессиональной этики, но и внятный сигнал не воспринимать всерьёз такого адвоката и всё, что он скажет. К известному из трудов классиков мудрому правилу: "Говори не так, чтобы тебя можно было понять, а так, чтобы тебя нельзя было не понять", я бы добавил: говори только то, что нельзя не сказать именно в этот момент и по этому вопросу.

Многие граждане закрывают глаза на произвол бюджетных служащих — про их недовольство знают только родные и близки. Это в корне неправильный подход, ведь в большинстве случаев можно и нужно отстаивать свои права и добиваться справедливого и адекватного ответа на претензии. Сегодня поговорим о том, куда можно пожаловаться на врача больницы или поликлиники, к кому обращаться с жалобой, где искать поддержки и как правильно составить документ, чтобы он имел юридическую силу.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аглая

    Как раз то, что нужно. Я знаю, что вместе мы сможем прийти к правильному ответу.

  2. oninom65

    Прошу прощения, ничем не могу помочь. Но уверен, что Вы найдёте правильное решение. Не отчаивайтесь.